Вице-президент "Ворсклы" прокомментировал решение ПФЛ
присудить техническое поражение полтавчанам в несостоявшкмся
матче против "Зари"
- Дмитрий Васильевич, на что вы надеялись, когда ехали в Киев
на бюро ПФЛ? Какие весомые аргументы были у "Ворсклы", чтобы
добиться права сыграть матч в Луганске?
- Наша вина лишь в том, что мы не смогли добраться до пункта
назначения вовремя, от проведения же матча не отказывались.
Напротив – всеми силами пытались приехать в
Луганск: даже после того, как не смогли вылететь из
Полтавы, а затем и Харькова, решили преодолеть расстояние в
несколько сотен километров на клубном автобусе. Иными словами -
сделали все, чтобы игра состоялась. В этом нас готовы были
поддержать даже арбитр Олег Зубарев и инспектор матча Василий
Попович, согласившиеся ждать "Ворсклу" до половины девятого
вечера. Однако категорический отказ последовал от представителей
"Зари" - приблизительно, когда мы находились в 100 км от
Луганска.
Обидно, что мы не смогли найти точек прикосновения с
руководством и тренерским штабом "Зари" - входить в наше
положение они, по-видимому, не посчитали нужным или попросту не
захотели, забыв простую прописную истину, что футбол - для
болельщиков. Кому нужна игра на бумаге? Таких побед, которую
вчера добыла "Заря", не должно быть априори.
- Иными словами, вы надеялись на снисхождение представителей
бюро ПФЛ в этом вопросе?
- Мы до последнего надеялись, что луганчане согласятся провести
этот матч. Но представители "Зари" стояли на своем. Они
руководствовались регламентом соревнований, а в нем написано:
команде, не явившейся на календарную игру без уважительной
причины, засчитывается техническое поражение (-:+). У нас иная
ситуация - форс-мажорные обстоятельства (нелетная погода), не
позволившие футболистам и тренерскому штабу "Ворсклы" прибыть в
Луганск в назначенное время. Причина более чем уважительная.
- Зная об ухудшающихся погодных условиях и неутешительных
прогнозах синоптиков, почему же вы на свой страх и риск все же
решили лететь в Луганск в день игры, а не накануне?
- Начну с того, что ничего не предвещало беды. В субботу мы
общались с тренерами дубля, и они сказали, что в Луганске стоит
достаточно устойчивая погода - осадков не наблюдалось, столбик
термометра показывал 3 градуса выше нуля. На воскресенье вообще
обещали плюс 6. Однако утром в день игры усилился ветер, пошел
снег с дождем. Погода испортилась. Тем не менее, когда мы
связались с аэропортом Полтавы, его представители нас
обнадежили: "Вылететь сможете!". По приезде же выяснилось, что
взлетно-посадочная полоса покрыта коркой льда и вылет
отменяется. По этой же причине мы не смогли бы приземлиться и в
Луганске, хотя в Харькове уже были готовы нам дать разрешение на
взлет. Из-за всей этой чехарды делегация "Ворсклы" потеряла
массу драгоценного времени. Знай мы об этом в 10.00 - максимум в
11.00, тот час же выехали бы в Луганск на машинах и
микроавтобусах и на игру с "Зарей", не сомневаюсь, успели бы.
Но, увы...
- Последний вопрос. Какие выводы сделаете из "луганского
урока"?
- Впредь постараемся предусматривать подобные вещи, чтобы не
наступить второй раз на одни и те же грабли.
Юрий САМОТКАН,
газета "СЭ в Украине"
"Плюси"
і "мінуси" "Ворскли"
