“Полтавчанка”: послесловие к сезону
И летом 2009-го года пришли обнадеживающие вести: на базе Полтавского педагогического университета создается женский волейбольный клуб «Полтавчанка», который заявляется в высшую лигу. И тут перед руководителями новосозданного клуба, как, в принципе, и всегда для подобного рода образований, сразу же встала дилемма: работать на долгосрочную перспективу, наигрывая своих молодых воспитанниц (как это делает, например, белоцерковский «Спортлицей-Университет») или же получить все и сразу. В нашем случае был выбран второй вариант – перед командой с первого же сезона была поставлена задача выхода в Суперлигу.
Решать такую серьйозную задачу силами лишь своих воспитанников было нереально, поэтому в экстренном порядке начался поиск игроков. О продуманной селекции речь, скорее всего, не шла. На помощь «Полтавчанке» пришла старая-добрая аренда. С черкасского «Круга» приехали воспитанница киевских тренеров Светлана Шванская и, имеющая опыт выступлений в основном составе черкащанок, мастер спорта Анна Магерова. С одесской «Джинестры» – воспитанница харьковского волейбола связующая Наталья Оробченко. С Чернигова пригласили Марину Дейнегу, с златоношского «Златогора» – подающую очень большие надежды Марию Гончарук. Плюс вернулась в родные пенаты воспитанница полтавского волейбола, мастер спорта Марта Щербак. В остальном команда была укомплектована девчонками, которые добывали победы еще на студенческом и аматорском уровнях под руководством Анатолия Воличенко и Александра Кириленко, которые и стали тренерами «Полтавчанки».
Волейболистки успели провести сборы и отправилась на первый этап кубка Украины в Евпаторию, который и должен был стать дебютным стартом новой команды. Ожидать от «Полтавчанки» высоких результатов не приходилось, ведь состав был еще не наигран, да и соперники по группе достались самые что не на есть «зубастые» – суперлиговые «Джинестра», «Химик» и хозяйки – «Керкинитида» из Евпатории. В первых двух матчах полтавские девчонки уступили, что называется, без вариантов – по 0:3 от одесситок и евпаторийок. А вот в последнем матче группы сумели потрепать нервы «Химику», который добыл победу лишь в пятой в партии. Вот такая вот, по сути, подготовка к чемпионату в боевых условиях.
И уже в первом туре жребий выбрал в соперники «Полтавчанке» явного фаворита нашей группы, уже знакомую по играм в кубке «Керкинитиду». Да еще и на выезде. Но это не помешало нашим волейболисткам уже в первом матче сотворить сенсацию. Уступая 1:2 по партиям, «Полтавчанка» добыла в итоге волевую победу. Браво! Вот только на повторный матч у команды, судя по всему, не хватило ни моральных, ни физических сил – поражение в трех партиях. Но и два очка, привезенные с выезда к основному конкуренту за выход из группы, можно было считать неплохим результатом.
Следующим соперником полтавчанок, но уже дома, стал дубль прошлогоднего чемпиона Украины «Северодончанки». И в первый игровой день «Полтавчанка» буквально не заметила соперника – вполне убедительная победа со счетом 3:1. Начало второго матча стало диаметральной противоположностью предыдущего. Первые две партии выиграли гости. Ценой неимоверных усилий хозяйкам удалось сравнять счет по сетам, но… В отличии от Евпатории, на этот раз тай-брейк был не за нами. Но четыре очка в противостоянии с северодонецкими волейболистками тоже оставляли неплохие шансы на выполнение задачи на сезон.
Далее следовал выезд в Донецк. После окончания сезона не раз спрашивал себя о том, в какой же момент «Полтавчанка» фактически проиграла борьбу за поставленные на сезон задачи. Долго сомневался, но случилось это, скорее всего, именно в Донецке. Это был единственный выезд чемпионата, с которого наши волейболистки вернулись без единого набранного очка. В первый день борьбы как таковой не получилось. «Полтавчанка» хотя и выиграла одну партию, но в других достойную конкуренцию «Медике-ШВСМ» составить не смогла. Во втором матче борьба была более упорной, но все закончилось теми же 1:3. Можно, конечно, кивать в сторону судей, которые, возможно, были более благосклонны к хозяйкам. Ведь за несогласия с их решениями с площадки была удалена наш капитан Анна Важинская. Но результат от этого не изменился.
Начало второго круга. Очень важные игры с лидером группы – «Керкинитидой». В первом матче, даже не смотря на отсутствие лидера и капитана Важинской, девчонки отыграли очень здорово и добыли такие важные три очка – 3:1. На второй матч возлагались большие надежды: отбыла дисквалификацию Важинская, в случае победы для «Полтавчанки» открывались очень хорошие перспективы на выход из группы. Но… На сколько легко и непринужденно «Полтавчанка» выиграла в первой встрече, на сколько легко и непринужденно уступила во второй. И тоже 1:3. «Керкинитида» собралась, сделала выводы и добыла нужный для себя результат. Вот это, наверное, и есть класс.
Перед следующим туром наша команда попала в очень сложное положение – чтобы сохранить шансы на выход из группы, нужно было набирать минимум 5 очков в Северодонецке. И уже первая встреча развеяла все надежды полтавских любителей волейбола увидеть свою команду в финальной пульке за выход в Суперлигу. Поражение 3:1 и ноль очков. Даже не смотря на потерю теоретических шансов выполнить задачу руководства , в повторной игре «Полтавчанка» чуть не соскочила, проигрывая 0:2 по сетам. Девчонки бились до конца не смотря на травму либеро Ирины Петрушиной. Но на пятый сет сил все же не хватило – поражение 2:3.
Матчи последнего тура дома против дончанок должны были решить, кто из этих команд займет третье место в группе. В первый игровой день соперники выдали просто потрясающую по интриге и накалу игру, с кучей камбэков. Хорошо все, что хорошо заканчивается. Соскочив в пятой партии с матчбола, «Полтавчанка» отпраздновала таки победу 17:15 в партии и 3:2 в матче. В следующей игре надломленная психологически «Медика-ШВСМ» уступила практически без борьбы. Как итог регулярного чемпионата – невыполнение задачи на сезон, лишь третье место в своей группе и последующая борьба за 5-7 места.
Провели турнир за 5-7 места девчонки без искры в глазах. Возможно, способствовало этому то, что уже тогда было практически известно, о прекращении командой своего существования. В первом туре в Белой Церкви была одержана сухая победа над хозяйками. В пассив же «Полтавчанка» занесла поражение от «Медики-ШВСМ» (0:3). Последний тур должен был состоятся в Полтаве и болельщики рассчитывали, что команда все же соберется и оставит за собой 5-е место. Но играть без мотивации довольно тяжело, как показывает практика, даже при своих болельщиках. Поражение в первом матче от до боли знакомой «Медики» в упорном поединке (2:3) превратило последний матч против «Спротлицей-Университета» из Белой Церкви в пустую формальность. Его «Полтавчанка» выиграла 3:0 и завершила сезон с высоко поднятой головой, оставив за собой шестое место.
Теперь, оценивая прошедший сезон с трезвой головой, можно, конечно, сетовать на то, что если бы «Северодончанка-2» не использовала в своих играх номинальных игроков первой команды, то, возможно, все для наших девчонок сложилось бы по-другому. Ведь та же Елена Сыч сыграла практически решающую роль в поражении нашей команды во втором полтавском матче. А в матчах, которые состоялись в Северодонецке, первые скрипки у хозяек играли Дегтярева и Лисеенкова, которые сейчас довольно успешно борются в составе основной команды за медали Суперлиги. И, может, сейчас именно «Полтавчанка» вела бы борьбу за путевку в Суперлигу, вместо откровенно отбывающей на втором этапе номер «Северодончанки-2». Но также очень сложно предположить, что было бы в том случае, если бы финансовые трудности по ходу сезона не испытывала очень добротная команда из Донецка. Из-за этого она вынуждена была снятся с первого этапа кубка Украины.
Но даже отбросив все «если» можно сказать, что в таких условиях «Полтавчанка», пожалуй, все же могла выступить лучше. Взятые в аренду Оробченко и Магерова оказались игроками довольно приличного уровня, как для высшей лиги. А вот Светлана Шванская и Марина Дейнега отыграли очень нестабильно, чередуя хорошие матчи с откровенно провальными. Марию Гончарук, которой многие специалисты выдавали довольно щедрые авансы, по-настоящему в деле так увидеть и не довилось. Что наталкивает на вопрос: а была ли она вообще в команде? Хотя не стоит исключать и возможность травм.
Большего ожидал лично я и от Марты Щербак. Заменявшая ее периодично на позиции либеро Ирина Петрушина смотрелась как минимум не хуже, а в некоторых моментах и явно посильнее. В целом посредственно провела сезон Катерина Слынько. Начав год достаточно ярко, к концу сезона очень сильно сдала капитан команды Важинская. Остальные игроки, находящиеся в заявке, или не появлялись на площадке вообще, или играли на сколько мало, что делать какие-то выводы было бы неправильно.
В целом тренерам удалось за сезон слепить достаточно перспективную, боевую команду, которая при надлежащем усилении на следующий сезон могла бы решать серьйозные задачи. Но оказалось, что в Полтаве это никому не нужно. Им нужно все сразу и сейчас, а не через год, например. А сейчас команда дать результат оказалась не в состоянии, поэтому и прекращает свое существование.
К сожалению, инициатива с возрождением волейбола в Полтаве на данный момент оказывается лишь очередной авантюрой, на подобие той, что была с баскетбольным клубом «Полтава». Можно, конечно, надеяться на чудо и верить, что найдутся люди, которые захотят вкладывать деньги в развитие полтавского спорта, в данном случае волейбола. Но содержать волейбольную команду не так престижно, как футбольную, например. На данный момент все пока идет к тому, что на следующий год полтавским любителям волейбола доведется довольствоваться соревнованиями на студенческом и аматорском уровнях. А так хотелось продолжения…
Александр Полтавец
вологість:
тиск:
вітер: