Кто на что наиграл в Одессе? Наши оценки
Fcvorskla.com.ua подводит итог поединка в Одессе, в котором бело-зеленые уструпили \”Черноморцу\” – 0:1
Сергей Долганский – 6.0
К вратарю особых вопросов нет. Вероятно, потому что угроз его воротам было не так много, как ожидалось. В ситуации с голом его вины нет, а вот в ряде эпизодов в первом и втором таймах опытный голкипер откровенно выручил.
Игорь Пердута – 5.5
Дебютант старался и показал все, на что способен. Правда, ошибки в защите привели к желтой карточке, и, будем справедливы, вполне могли вылиться в красную, однако компенсировалось это старанием и парой подключений в атаку.
Арменд Даллку – 6.0
Вышел на позицию центрального защитника и со своими обязанностями справился. Более того, часто страховал Пердуту справа и руководил оборонительными действиями свое команды.
Евгений Ткачук – 5.5
В целом отработал надежно. Правда, ввиду молодости и недостатка опыта иногда терял позицию, но соперник этим не пользовался вообще.
Панайотис Лагос – 5.5
Дебют грека назовем удачным. Особых провалов по его левому флангу не приключалось, защитник играл надежно. Плюс пару подключений прошло в атаке – и кажется, что в этом компоненте Лагос будет только добавлять. На его игре сказались, видимо, два фактора: установка на игру и то, что он почти полгода пропустил из-за травмы.
Владимир Чеснаков – 6.0
Много работал на разрушение в центре поля, старался начинать атаки своей команды. На первых минутах отметился парой ударов в сторону ворот. В целом отыграл надежно.
Йован Маркоски – 5.5
Не самый лучший матч сербского полузащитника. Ожидалось, что он сможет взять на себя бремя лидерства, но его так прижали одесские хавбеки, что Йован много бегал без мяча. Его эффективное оружие – передачи из глубины – в этом матче безйдействовало. В начале последней десятиминутки хорошо откликнулся на пас Кривошеенко, но пробил мимо.
Павел Ребенок – 5.5
Левый фланг атаки был основным в первом тайме – это заслуга Ребенка. И хотя острых передач или ударов в его исполнении было не так много, объяснить это можно большим временем вынужденного простоя. Немного подвел в ситуации с голом, когда не удержал Матоса.
Валерий Куценко – 5.5
Мозговым центром команды пока не стал. Слишком мало обострений в его исполнении. И хотя ни одна атака без него не обходилась, но ударов, точных передач могло быть гораздо больше. Потому и был заменен в начале второго часа игры.
Сергей Силюк – 5.5
Правый фланг атаки выглядел не так активно, как левый. Дело в том, что Силюк много не играл, плюс не является ярко выраженным крайним полузащитником. Да и одесситы крепко прихватили новоиспеченного хавбека, так что обострений от него было мало. Разве что на 61 минуте Сергей отметился неточным ударом.
Артем Громов – 5.5
На новой позиции пока чувствует себя неуютно. Моменты были, но малогабаритному форварду в такой игре пришлось очень трудно. Не дождался поддержки от крайков, а потому во втором тайме был переведен на привычную позицию левого полузащитника, где сыграл намного лучше.
Евгений Будник – 5.0
Игру в атаке усилил, но к результату это не привело. За отведенные ему полчаса помог в организации нескольких перспективных атак, но не более.
Иван Кривошеенко – 5.5
Добавил на фланге скорости и остроты. Эта замена усилила игру, однако поддержки от партнеров было маловато, поэтому минимум одна острая передача не нашла адресата. Перспективный пас на 81 минуте не сумел завершить Йован Маркоски.
Олег Баранник – 5.0
Возможно, проблема в количестве отведенного времени, но молодой форвард не проявил себя так, как может. Защита Черноморца легко справлялась со всеми маневрами Олега, поэтому несколько раз ему приходилось глубоко отходить в поисках мяча.
Евгений БРЫЖ
вологість:
тиск:
вітер: