16.04.1971.
Ворскла (Полтава) -
Миколаїв (Миколаїв)
2 : 1
Друга ліга. 1 зона
2 : 1 | ||
---|---|---|
Ворскла (Полтава) | Миколаїв (Миколаїв) | |
16.04.1971. 14:34 | ||
4 тур | ||
Стадіон: Колос (Полтава) . (вміст 34000) | ||
Склади команд |
|||||
№ | Амп | Гравець | № | Амп | Гравець |
Вр | ВОСТРОВ Антон | Вр | ДЕГТЯРЬОВ Олександр | ||
Зх | РОМАНЮК Василь | Зх | КИСЕЛЬОВ Дмитро | ||
Пз | ЯКУБИК Володимир | Зх | ЄРЕМЕЄВ Анатолій | ||
Зх | НОСОВ Віктор | Пз | КАРЛАШ Віктор | ||
Пз | ГУМІНІЛОВИЧ Мар'ян | Зх | БОЙКО Юрій | ||
Пз | БАРДЕШИН Віталій | Пз | СІЛЕЦЬКИЙ Валерій | ||
Нп | КОЛОДІЙ Володимир | Пз | МОРАРІЦА Анатолій | ||
Нп | ВАСІН Олександр | Нп | ДЕРЕВЯГА Євгеній | ||
Пз | ДАНИЛЯК Михайло | Нп | ДАННЕКЕР Євгеній | ||
Нп | ПЕТРОВ Іраклій | Пз | АВЕР'ЯНОВ Олександр | ||
Гравець відсутній у базі даних. | Нп | САТАЄВ Євген | |||
Запасний склад |
|||||
№ | Амп | Гравець | № | Амп | Гравець |
Зх | КОЛЦУН Геннадій | Нп | КІМАЛОВ Олександр | ||
Пз | ЛУТНОВСЬКИЙ Юрій | Пз | НАУМЕНКО Владлен | ||
Нп | ЖУРАВКО Валерій | ||||
Головні тренери |
|||||
Юрій ВОЙНОВ | Євген ЛЕМЕШКО |
Хронологія гри |
||||
Гравці | Гравці | |||
КОЛЦУН Геннадій | ? | |||
ЛУТНОВСЬКИЙ Юрій | ? | |||
? | КІМАЛОВ Олександр | |||
? | НАУМЕНКО Владлен | |||
? | ЖУРАВКО Валерій | |||
? | САТАЄВ Євген | |||
ДАНИЛЯК Михайло | 39 | |||
КОЛОДІЙ Володимир | 41 |
ПЕРЕМОГА «Будівельника»
«Позавчора полтавці побачили на стадіоні «Колос» хороший футбол, за яким скучили і якого довго чекали. «Будівельник» приймав на своєму полі одну з сильних команд зони — миколаївський «Суднобудівник» Справа не тільки в перемозі полтавців, які виграли цю зустріч з рахунком 2:1. Мова про інше — ми побачили якісно іншу команду — швидку, енергійну, цілеспрямовану. Очевидно, і самі гравці і тренерський склад «Будівельника», критично оцінивши підсумки перших двох матчів, зробили потрібні висновки. І це приємно відзначити. Але все по порядку...
Матч, як часто бувало й раніше, почався гострими атаками полтавців. Проте на відміну від попередніх зустрічей, цей темп не згас на протязі перших десяти — п'ятнадцяти хвилин, а навпаки — чим далі, тим більше наростав.
Агресивні форварди «Будівельника» Васін і Колодій, півзахисники Даниляк і Бардешин весь час створювали загрозливе становище на штрафному майданчику гостей. Їх флангові проходи, точні паси завершувались цілою серією ударів по воротах. Перевага полтавців у першому таймі була очевидною. Захист гостей, збентежений цим зростаючим штурмом, допускає одну помилку за іншою,
На 38-й хвилині Васін, обвівши захисників «Суднобудівника», точно відпасовує Колодію, який діє в центрі штрафного майданчика миколаївців. Той подає м'яч Даниляку, і півзахисник полтавців точно пробиває його в сітку воріт, в стані суперників збентеження. Цим зуміли скористатись господарі і буквально через хвилину Колодій забиває головою ще один гол.
Другий тайм продовжувався в такому ж темпі. Один з захисників полтавців допускає порушення правил в безпосередній близькості від воріт своєї команди. Суддя зустрічі призначаєштрафний. Його вдало пробив форвард гостей Сатаєв.
Високої оцінки заслуговують дії захисту полтавців, очолюваного досвідченим стоппером і диригентом оборони Носовим. Активно провели гру Васін, Колодій, Даниляк, Бардешин».
В. МАЙОРЧИК.
«Зоря Полтавщини» № 93 (11751), 18 квітня 1971 (неділя).
Відчувши смак перемоги...
«Нарешті, полтавський «Будівельник» здобув першу в цьому сезоні перемогу. Забивши у ворота суперників — миколаївського «Суднобудівника» — два м'ячі, господарі пропустили один і з честю залишали поле під дружні оплески трибун...
Як же проходила гра? В дебюті матчу велась позиційна силова боротьба переважно в центрі, футболісти двох команд застосовували персональну опіку по всьому полю, що сковувало їхні дії і не дозволяло широко маневрувати. Перший удар по воротах гостей полтавці зробили на восьмій хвилині поєдинку, а миколаївці — на п'ятнадцятій. Це було «пристрілювання» з далеких відстаней і особливої небезпеки для голкіперів не являло.
Поступово почала вимальовуватись перевага «Будівельника», гравці якого були швидшими у відборі м'яча, перегоні суперників, точнішими в пасі, настирливішими в ривках.
Однак вирішальну роль відіграла тактика. «Суднобудівник», образно кажучи, нагадував пружину, яка то стискалась, коли він оборонявся, то розпрямлялась, коли спортсмени з берегів Буга контратакували.
Полтавці, мабуть, здогадувались, що їхні традиційно грізні суперники (до речі, кілька років тому їх тренував нинішній наставник «Будівельника» Ю. М. Войнов) не гратимуть у відкритий футбол і водночас не оберуть відверто оборонний варіант, тому ввели у нападі блукаючого форварда. Цю роль виковував майстер спорту В. Колодій, який своїми вдалими діями заплутав гру захисників гостей. При пресінгу це цілком вітравдалд себе і стадо однією з причин взяття воріт.
На 39-й хвилині О. Васін зробив хорошу прострільну передачу у штрафний майданчик миколаївців. Промахнувся І. Петров, проскочив, мимо м'яча В. Бардешин, а М. Даниляк був точним — 1:0.
Не встигли влягтись пристрасті на трибунах, яв м'яч вдруге побував у сітці воріт
«Суднобудівника». Цього разу відзначився В. Колодій, котрий після подачі штрафного, що його виконував В. Бардешин, чудово зіграв головою.
За дві хвилини — два голи. Відмінно!
Рахунок міг бути й більшим, але господарі, коли суперник перебував у «шоковому» стані, дещо поспішали, проявляли зайву метушню і шкодила самі собі.
У другому таймі миколаївці грали вже широко, з більшою активністю, в окремі моменти вони навіть добивались переваги за рахунок сильного півзахисту, та наш захист, серед якого особливо виділявся «чистильник» В. Носов, був на висоті. Хороше враження справив своєю грою і воротар полтавців А. Востров. У пропущеному голі його вини немає.
Відчувши смак перемоги, «Будівельник» може з повним правом розраховувати на успішну гру, старт якої він взяв вдома».
І. Кулик, В. Слюсар.
«Комсомолець Полтавщини» № 49 (2029), 20 квітня 1971 (вівторок)